México, 5 de noviembre.- La secretaria del Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, evitó pronunciarse sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) revisar la utilización de gorras, camisetas y chalecos guinda por parte de los servidores de la nación durante la entrega de programas sociales, ante la posibilidad de que esa indumentaria genere una asociación indebida entre los apoyos gubernamentales y Morena.
Cuestionada sobre si la dependencia acatará la resolución y dejará de utilizar los chalecos de ese color, la funcionaria se negó a responder y pidió a los reporteros permitirle ingresar a su comparecencia ante la Comisión de Seguridad Social del Senado.
La resolución abrió nuevamente el debate sobre la utilización de elementos de identidad visual asociados con Morena por parte de trabajadores del Gobierno federal que participan directamente en la distribución de los programas sociales, particularmente ante la proximidad de las elecciones de 2027.
En contraste con el silencio de la secretaria, el presidente del Senado, Higinio Martínez, cuestionó el criterio del Tribunal Electoral y consideró que resulta excesivo pretender que el uso de un determinado color en la vestimenta de los funcionarios pueda interpretarse como una forma de inducción política o partidista.
Entrevistado sobre el tema, el legislador morenista sostuvo que la utilización de chalecos guinda no constituye por sí misma una promoción electoral ni significa que una persona esté identificada políticamente con un partido.
“A mí me parece, no la conozco a detalle, pero me parece que señalar por el uso de la ropa a alguna persona que haya una inducción política, electoral, partidista, me parece exagerado”, expresó.
Para ejemplificar su postura, Martínez recurrió a los colores de la vestimenta de las personas y cuestionó que se pretenda atribuir una filiación partidista a partir de ese elemento.
“Compañero que me hace la pregunta viene de color de Morena, ¿y a poco por eso lo acusan de Morena? Ahora vengo de azul, no me vayan a acusar de panista”, comentó.
Cuando los reporteros le hicieron notar que no se trata de ciudadanos particulares, sino de funcionarios públicos que trabajan para el gobierno y participan en la entrega de apoyos sociales, el senador insistió en que el color de la ropa no debería convertirse en un elemento para presumir una conducta partidista.
Argumentó que, bajo ese razonamiento, también tendría que cuestionarse el uso de otros elementos de la vestimenta.
“Y que se fijan en un chaleco, pero no se fijan en los zapatos, ni se fijan en el tono del pantalón o de la chamarra. Me parece que es un exceso”, señaló.
El presidente del Senado consideró que, salvo quienes desempeñan funciones de seguridad pública u otras actividades que requieren uniformes institucionales, las personas deben tener libertad para utilizar prendas de distintos colores.
“La gente, el ciudadano, funcionarios, ¿sí? Salvo los que son de seguridad pública, que tienen que usar uniforme o, en fin, la gente que tiene un uniforme. Los demás son libertad de usar chalecos rojos, verdes, azules, no tiene nada que ver. Yo es lo que considero”, afirmó.
Incluso cuando se le preguntó si consideraba que el Tribunal Electoral se había extralimitado con su resolución, Martínez respondió afirmativamente.
“A mí me parece que sí”, sostuvo, aunque previamente reconoció que no conocía a detalle los alcances de la determinación judicial.
El pronunciamiento de Martínez se produjo después de que la Sala Superior del TEPJF revocara la decisión del INE de desechar una denuncia presentada por el partido Somos contra Morena y la Secretaría de Bienestar por el uso de indumentaria guinda durante la operación de los programas sociales.
En el expediente SUP-REP-73/2026, el órgano jurisdiccional determinó que la autoridad electoral no analizó debidamente los elementos aportados en la queja, por lo que deberá emitir una nueva resolución en la que examine integralmente los argumentos del partido denunciante.
La controversia se centra en la utilización de gorras, camisetas y chalecos de color guinda por parte de funcionarios y servidores de la nación que participan en actividades relacionadas con la entrega de apoyos gubernamentales.
De acuerdo con los argumentos de Somos, esa indumentaria podría generar una asociación entre los programas sociales, financiados con recursos públicos, y la identidad política de Morena, lo que eventualmente representaría una ventaja indebida para ese partido frente a los próximos procesos electorales.
La Sala Superior ordenó al INE revisar nuevamente los planteamientos de la denuncia, incluidos los relacionados con las medidas cautelares solicitadas por el partido político.
