México, 28 de julio.- La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la solución a las irregularidades detectadas en el examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) corresponde a la propia institución, al tratarse de un organismo autónomo, y planteó que deben resolverse dos asuntos: el futuro de la prueba aplicada a distancia y la investigación sobre un posible fraude en el proceso.
Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que el gobierno federal puede brindar apoyo técnico o institucional si la universidad lo solicita, pero subrayó que cualquier determinación académica o administrativa debe surgir de las autoridades universitarias.
“Apoyo siempre puede haber, pero en todo caso si hay la comisión de un delito es en todo caso la fiscalía”, afirmó.
Sheinbaum explicó que la UNAM debe definir qué ocurrirá con el examen de ingreso que presentó irregularidades, luego de que se señalaran posibles casos de uso indebido de herramientas tecnológicas, incluida inteligencia artificial, durante la aplicación en línea.
La presidenta destacó que uno de los principales pendientes es determinar si el examen aplicado será válido, si se repetirá la evaluación o cuál será el criterio para seleccionar a los estudiantes que ingresarán a la máxima casa de estudios.
“Ese tema lo tienen que resolver ellos. ¿Qué va a pasar con ese examen que se aplicó a distancia y que encontraron que tuvo irregularidades?”, cuestionó.
Consideró que la decisión debe tomarse con rapidez para brindar certeza a miles de jóvenes que participaron en el proceso de admisión y que esperan conocer si podrán iniciar clases.
“Los jóvenes siempre se preparan para el examen de admisión y quieren tener certeza de qué va a pasar ahora que se entre a clases”, señaló.
La mandataria insistió en que la autonomía universitaria implica que corresponde a la UNAM definir sus mecanismos internos, tanto en materia académica como en su organización institucional.
Sheinbaum separó el problema académico del posible ilícito y señaló que la universidad también deberá esclarecer cómo ocurrieron las irregularidades.
Explicó que se debe investigar si existió participación de la empresa contratada para realizar el examen o si fueron acciones individuales de algunos aspirantes que utilizaron herramientas de inteligencia artificial para obtener ventaja.
“El otro tema tiene que ver cómo se cometió este fraude: si participó la empresa que contrataron para hacer el examen, si fue más bien que cada quien individualmente, algunos estudiantes utilizaron la inteligencia artificial”, indicó.
La presidenta señaló que la UNAM deberá definir si realiza la investigación internamente, si solicita apoyo de autoridades federales o si presenta una denuncia ante la Fiscalía en caso de encontrar elementos que configuren un delito.
“Eso lo tiene que decidir la propia UNAM”, afirmó.
Sheinbaum aseguró que la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones podrían colaborar si la universidad lo solicita, pero aclaró que no intervendrán en las decisiones que corresponden a la institución autónoma.
Además, mencionó que el gobierno federal puede apoyar a través de otras opciones educativas para los jóvenes que no logren ingresar a la UNAM.
“Nosotros podemos ayudar también con la Rosario Castellanos y con otras universidades para que los estudiantes sepan que siempre van a tener una opción para estudiar una licenciatura, sea a distancia o sea presencial”, expresó.
