México, 15 de octubre.- Con el respaldo de más de 26 mil firmas, ciudadanos y organizaciones de Sinaloa exigieron de nueva cuenta al senador Higinio Martínez, presidente del Senado, audiencia para que les explique por qué aún no renuncia a su cargo el senador sin partido Enrique Inzunza Cázarez.
En un escrito fechado el pasado 13 de octubre, la expresidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, Vania Pérez Morales, promovente de la iniciativa ciudadana, respondió al oficio LXVI/DGAJ/1168/2026, emitido por la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Senado, al considerar que el documento no resuelve su solicitud de audiencia ni aclara qué trámite se ha dado a las firmas entregadas el pasado 29 de septiembre.
Los promoventes recordaron que ese día acudieron a la Cámara Alta para entregar las firmas de personas que solicitan la renuncia de Inzunza Cázarez.
Sin embargo, señalaron que la respuesta institucional recibida el pasado 8 de octubre, correspondiente a un oficio fechado el día 1, reconoce que solicitaron una audiencia con la Presidencia de la Mesa Directiva, pero sostiene que pedir una licencia es una decisión que corresponde a cada senador.
Para los ciudadanos, esa explicación desvía el tema central de su reclamo. “Un oficio no sustituye una respuesta de fondo”, sostuvieron, al argumentar que nunca han pedido que el Senado actúe fuera de sus atribuciones, sino que reciba su planteamiento, escuche sus razones e informe sobre el procedimiento seguido.
Los firmantes invocaron los artículos 8 y 35, fracción V, de la Constitución, relativos al derecho de petición, para exigir una contestación congruente con lo solicitado.
También citaron el artículo 39 constitucional, que establece que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, así como el artículo 67 de la Ley Orgánica del Congreso General, sobre las atribuciones de la Presidencia del Senado.
El punto central de su inconformidad, señalaron, es que la respuesta institucional dedica más atención a explicar los derechos de un senador que a atender los derechos de más de 26 mil ciudadanos que buscan ser escuchados.
En el documento, los promoventes formularon cuatro solicitudes concretas a Higinio Martínez: concederles una audiencia e informarles por escrito la fecha y modalidad; precisar el destino y estado actual de la petición y sus anexos; confirmar si la exigencia fue comunicada a Enrique Inzunza, a la Mesa Directiva y a los grupos parlamentarios, y emitir una respuesta expresa, clara y de fondo a cada planteamiento.
También convocaron a las distintas bancadas del Senado a pronunciarse públicamente sobre su exigencia y a explicar qué acciones realizarán para atenderla.
La demanda se sustenta en la crisis de violencia que, de acuerdo con los promoventes, ha afectado a miles de familias sinaloenses.
En ese contexto, consideraron que no puede asumirse como normal que permanezca en el cargo un legislador mencionado en una acusación formal ante un tribunal federal de Estados Unidos por presuntos delitos relacionados con el narcotráfico, identificada como expediente S9 23 Cr. 180.
No obstante, reconocieron expresamente la presunción de inocencia y señalaron que esta garantía no impide que la ciudadanía solicite explicaciones, responsabilidades políticas, transparencia y rendición de cuentas.
Su exigencia es que Enrique Inzunza renuncie al Senado y enfrente las acusaciones por las vías legales correspondientes.
Los ciudadanos aclararon que su movimiento contempla dos acciones distintas: la exigencia política de renuncia y una solicitud presentada ante la Cámara de Diputados para iniciar el procedimiento de declaración de procedencia previsto en el artículo 111 constitucional, con acompañamiento de organizaciones de profesionales del derecho, entre ellas la Alianza Mexicana de Abogados.
En el escrito también participaron organizaciones como la Federación de Abogados de Sinaloa, Iniciativa Sinaloa, Vigilantes Ciudadanos por la Transparencia de Sinaloa, Tacuichamona MX, la Red Ciudadana por la Integridad y Anticorrupción de Sinaloa y el Observatorio Ciudadano de Mazatlán.
Al insistir en que ambas vías son complementarias, los promoventes cuestionaron cuántas firmas más necesita el Senado para conceder una audiencia y responder a una demanda respaldada por miles de personas.
“El Senado existe para representar y servir a la ciudadanía”, concluyeron, al exigir que la institución responda con la misma seriedad con la que defiende las atribuciones de sus integrantes.
