México, 12 de julio.- Magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF), anunciaron que trabajan en una estrategia jurídica para impugnar ante órganos internacionales la reforma judicial, así como la sobrerrepresentación de Morena en las cámaras de Diputados y Senadores.
En un acto de protesta en las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro, en el marco del Día de la Abogado, Mauricio Barajas Villa, magistrado del Segundo Tribunal en Materia del Trabajo, anunció que analizan dos vías que se implementarán una vez que los tiempos lo permitan.
“La primera para acudir a los órganos internacionales de protección de derechos humanos e impugnar en su momento, la hoy inminente reforma constitucional en cuya pretensión principal se encuentra la captura, cooptación y sometimiento de un poder soberano de la Unión como es el Judicial”.
La otra acción, es una estrategia para enfrentar la asignación de diputados plurinominales, “con la pretensión de que la fuerza política dominante (Morena) no alcance (cómo de hecho no alcanzó) las dos terceras partes de cada una de las cámaras que integran el Congreso”.
Entrevistado al terminar del evento, el magistrado aseguró que está claro que el INE no velará por una interpretación sistemática y funcional de las disposiciones que impiden una sobrerepresentación que rebase los topes
Los miembros de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) se congregaron afuera del edificio sede del Poder Judicial de la Federación.
La jueza Juana Fuentes Velázquez, presidenta de la Jufed, arremetió contra el señalamiento de que jueces y sus colaboradores son corruptos y representan los intereses de las élites.
“Es absolutamente falso que mil 700 juzgadores federales seamos corruptos, no lo somos”, sentenció.
Advirtió que una reforma apresurada pone en riesgo la democracia y podría “poner de rodillas a la República”, por lo que consideran tomar las vías de acción necesarias.
Asimismo, el magistrado Mauricio Barajas advirtió que la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador no cuenta con un análisis adecuado del problema, por lo que viola la independencia judicial.