Tecámac, Estado de México, 17 de febrero (Agencias).- La presidenta municipal de Tecámac, Rosi Wong Romero, ofreció una respuesta considerada tibia y evasiva ante los señalamientos periodísticos sobre presuntos pagos en efectivo a medios de comunicación para difundir acciones de gobierno y fortalecer su imagen pública, un tema que lejos de cerrarse, sigue generando tensión política al interior del Cabildo.
Durante la sesión, la alcaldesa negó que el Ayuntamiento realice pagos de este tipo y sostuvo que en su administración “hay transparencia” y que no existe presupuesto destinado a la compra de cobertura mediática.
Sin embargo, su declaración, acompañada de visibles signos de nerviosismo, no logró disipar las dudas planteadas por información difundida en diversos medios digitales.
El debate se intensificó cuando el regidor del Partido Acción Nacional, Gerardo Triana, salió en defensa de la presidenta municipal y buscó minimizar el tema, al calificar las publicaciones como “información difundida en redes sociales sin objetividad”.
No obstante, se le recordó que los señalamientos provienen de páginas informativas y medios digitales, no únicamente de publicaciones en Facebook.
En contraste, el síndico Agustín Delgado precisó que no se trata de simples comentarios en redes sociales, sino de notas periodísticas formales que refieren la existencia de recursos públicos destinados a medios de comunicación, por lo que planteó la necesidad de transparentar y justificar dichos gastos con la aprobación del Cabildo.
La sesión se tornó tensa cuando Delgado expuso que, de acuerdo con las publicaciones, el monto del presunto gasto ascendería a seis millones de pesos anuales, sin mecanismos claros de fiscalización.
Detalló que las notas señalan un pago aproximado de 500 mil pesos mensuales para la promoción de acciones de gobierno y de la figura de la alcaldesa, además de 165 mil pesos mensuales a la consultoría denominada Cuarto de Paz.
El señalamiento provocó incomodidad en el secretario del Ayuntamiento, Cutberto Ayala, quien presidía la sesión, mientras el síndico cuestionaba por qué estos recursos no se manejan con transparencia, como ocurre con cualquier proveedor municipal, y por qué se habría involucrado al ODAPAS Tecámac en los pagos relacionados con comunicación social.
Según la información periodística citada en Cabildo, una de las entregas de recursos habría ocurrido el pasado 16 de enero en la Sala del Agua de ODAPAS, y otra más la semana pasada en el exterior de las oficinas de Comunicación Social del Ayuntamiento, hechos que hasta el momento no han sido aclarados oficialmente.