México, 27 de junio.- La presidenta Claudia Sheinbaum, rechazó categóricamente las acusaciones de Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado, quien aseguró que el gobierno pretende aprobar una reforma que permitiría al Estado conocer en tiempo real datos personales como compras, hospedajes e incluso historial médico de los ciudadanos con sólo teclear la CURP.
“Es falso, nos están buscando mentiras para querer justificar esta idea de que nosotros somos ahora un gobierno que no sólo censura, sino que persigue a las personas y que quiere saber todo.
“¿En qué consiste la nueva ley del Sistema Nacional de Inteligencia e Investigación? Y además hay mucha hipocresía también, porque ellos investigaban a los que éramos opositores al gobierno desde el Centro Nacional de Inteligencia antes CISEN, cosa que nosotros no hacemos”, afirmó-
El senador Anaya había advertido que dicha legislación representa una amenaza a la privacidad y acusó a Morena de pretender instaurar mecanismos de vigilancia masiva.
Sin embargo, la presidenta aseguró que la reforma tiene un enfoque completamente distinto: fortalecer las capacidades legales y técnicas para investigar delitos graves.
“La propuesta busca crear un sistema unificado de información que permita hacer más expedita la persecución del delito. Por ejemplo, si hay una huella digital en una escena del crimen, debe existir una base de datos nacional con la cual compararla”, explicó Sheinbaum.
Según la mandataria, actualmente la información se encuentra dispersa entre distintas instituciones, lo que complica las investigaciones y retrasa la integración de carpetas.
La iniciativa permitiría agilizar la identificación de personas en casos de homicidio, desapariciones o robo con violencia, sin violar derechos fundamentales.
“Este sistema no implica la intervención de comunicaciones privadas. Para intervenir una conversación se requiere, como siempre, una orden judicial, y eso no cambia”, aclaró.
“Queremos dotar legalmente al Estado de un sistema de información para combatir delitos de alto impacto. No se trata de investigar personas o saber dónde están. Lo que buscamos es reducir el delito y actuar con legalidad”, concluyó.
La propuesta de ley aún está en discusión y ha generado un amplio debate sobre los límites entre seguridad pública y protección de datos personales.
