México, 2 de diciembre.- La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó este martes que exista politización por parte del gobierno en el conflicto fiscal con el empresario Ricardo Salinas Pliego, y señaló que, si ese tema se ha llevado al terreno político, ha sido “por quien debe los impuestos”.
En conferencia, la mandataria fue cuestionada sobre la intención del PAN de postular al dueño de TV Azteca como su candidato presidencial para 2030.
Sheinbaum dividió su respuesta en dos planos: el jurídico y el político.
Sheinbaum recordó que el caso fiscal de Salinas Pliego —una deuda millonaria que se remonta a 2008— pasó por “15 años de procedimientos de amparos”, hasta que la Suprema Corte emitió una resolución definitiva.
“Una persona que debe impuestos… hubo una resolución de la Corte y debe pagarlos. Eso es justicia, es Estado de derecho”, afirmó.
“No lo politizamos nosotros; quien politiza es quien debe los impuestos.”
La presidenta insistió en que el gobierno solo exige el cumplimiento de la ley y que la discusión jurídica “no puede mezclarse” con la contienda política.
Respecto a la posible candidatura de Salinas Pliego por parte del PAN, Sheinbaum aseguró que esa propuesta revela un “relanzamiento” del partido hacia posiciones conservadoras y de ultraderecha, similares —dijo— a las defendidas históricamente por grupos que respaldaron a Porfirio Díaz, Santa Anna o incluso la llegada de Maximiliano.
“¿Qué se defiende desde lo que llaman la ultraderecha? La acumulación de riqueza, incluso a costa de otros. Su dios es el dinero”, señaló.
“Reivindican el porfiriato: sí, hubo desarrollo, pero también explotación, represión y prácticas de exterminio de pueblos originarios.”
La mandataria acusó al PAN de “hipocresía”, al recordar que en 2024 se declaró a favor de los programas sociales, mientras hoy se acerca —según dijo— a una visión contraria al bienestar del pueblo.
Sheinbaum enmarcó el debate en lo que considera un choque ideológico entre dos modelos:
El proyecto del gobierno, enfocado en:
• derechos sociales
• educación y salud públicas
• salarios dignos
• acceso a vivienda
• intervención del Estado para garantizar bienestar
El proyecto opositor, que describió como:
• defensor de privilegios
• contrario a una democracia plena
• centrado únicamente en la “libertad del mercado
“Son dos proyectos de nación. El nuestro defiende los derechos del pueblo; el otro defiende privilegios de unos cuantos”, dijo.
La presidenta remató señalando que resulta contradictorio que un posible abanderado opositor “presuma su riqueza frente al pobre” y, además, haya evitado pagar impuestos durante años.
