México, 14 de mayo de 2021.- Aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó por improcedente la controversia constitucional interpuesta por el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, este se mantendrá en el cargo y conservará su inmunidad.
La @SCJN resolvió que no existe materia para una controversia constitucional: la decisión sobre el desafuero de un gobernador democrática y legalmente electo corresponde en definitiva y última instancia al @CongresoTams. Ha prevalecido la Constitución y nuestro federalismo.
— Fco. Cabeza de Vaca (@fgcabezadevaca) May 15, 2021
El ministro Juan Luis González Alcántara argumentó que desechó la controversia porque la resolución de la Cámara de Diputados ya no causa ningún perjuicio al Congreso de Tamaulipas.
«El Poder Legislativo local en acatamiento del artículo 111 constitucional, en ejercicio pleno de su autonomía, procedió como consideró que correspondía. Decidió no retirar la protección o inmunidad procesal penal al gobernador estatal a quien se le imputa la probable comisión de un delito federal. Por el momento, determinó que no se pusiera a disposición de las autoridades federales al titular del Poder Ejecutivo local.», señaló el ministro.
«Este ejercicio se dio, como se desprende de los antecedentes narrados, como consecuencia del procedimiento previsto en el artículo 111 constitucional, párrafo quinto, iniciado en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, quien resolvió que había lugar a declarar la procedencia, con el efecto de comunicar esta resolución a la legislatura local, para que en ejercicio de sus atribuciones procediera», agregó.
«Por ello, se estima que no existe una afectación en la esfera de atribuciones del Poder Legislativo promovente, pues para resentir un agravio era indispensable que se hubiera obstaculizado el ejercicio de su ámbito competencial o que éste se viera mermado, lo cual no se desprende del escrito presentado por el poder actor ni de los antecedentes por el traídos a cuenta, porque, se insiste, en uso de sus atribuciones constitucionales, decidió no homologar la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión», se señala en el fallo.
Se trata de una resolución «sui generis», porque si bien se desecha la demanda, este resultado es favorable a la intención del Congreso de Tamaulipas.
Con este resolución, si la Fiscalía General de la República acude a un juez federal a solicitar la aprehensión del gobernador, su petición sería rechazada, pues prevalece el fuero que la Constitución estatal le garantiza y que solo puede ser removido previo juicio político por la legislatura local para su destitución.