México, 22 de septiembre.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma constitucional que modifica las reglas de nacionalidad para quienes aspiren a la Presidencia de la República, las gubernaturas de los estados y la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
El dictamen plantea que quienes busquen ocupar estos cargos deberán contar únicamente con la nacionalidad mexicana.
Con 344 votos a favor, 116 en contra y una abstención, el pleno avaló modificar los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución.
La discusión de los artículos reservados continuó posteriormente, por lo que el proceso legislativo aún debía concluir en la Cámara de Diputados.
El punto central de la propuesta es que la restricción no elimina la posibilidad de que una persona tenga doble nacionalidad, sino que establece una condición específica para quienes pretendan encabezar el Poder Ejecutivo federal o un gobierno estatal.
De acuerdo con el dictamen, deberán renunciar a la nacionalidad extranjera antes de solicitar su registro como candidatos.
Durante la presentación del dictamen, Leonel Godoy, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, sostuvo que la medida busca garantizar que quienes ejerzan la Presidencia, una gubernatura o la jefatura de Gobierno tengan como único vínculo de nacionalidad a México.
La propuesta también contempla que, durante el ejercicio del cargo, el titular del Ejecutivo federal o local no pueda adquirir ni ejercer una nacionalidad distinta de la mexicana.
Esto incluiría, según lo expuesto en tribuna, restricciones para utilizar pasaportes o documentos de identidad expedidos por otro Estado, ejercer derechos políticos derivados de una nacionalidad extranjera o acogerse a la protección diplomática de otro país.
Godoy argumentó que el objetivo no es cerrar la participación política a los mexicanos que poseen otra nacionalidad, sino evitar que exista un vínculo jurídico con otro Estado mientras se ejerce la titularidad del Poder Ejecutivo.
La propuesta provocó un enfrentamiento entre Morena y los partidos de oposición durante el debate.
El diputado Alejandro Domínguez, del PRI, sostuvo que la reforma puede convertirse en un mecanismo para excluir de la competencia política a perfiles con doble nacionalidad y cuestionó que se coloque a millones de mexicanos con vínculos migratorios en una situación de sospecha.
En el mismo sentido, legisladores de oposición señalaron que la medida podría afectar a mexicanos que viven en el extranjero y que cuentan con una segunda nacionalidad por razones familiares, laborales o de residencia.
El diputado Germán Martínez, del PAN, también cuestionó la reforma y llevó el debate hacia temas de seguridad y presuntos vínculos del oficialismo con organizaciones criminales. Sus señalamientos generaron una confrontación política en el pleno.
Desde el PT, la diputada Lilia Aguilar defendió el dictamen y rechazó que constituya una discriminación contra las personas con doble nacionalidad.
Argumentó que la exigencia únicamente se aplicaría a quienes pretendan ocupar los cargos ejecutivos contemplados y que el requisito busca garantizar una sola nacionalidad durante el ejercicio del poder.
El aspecto de mayor alcance de la reforma es que la doble nacionalidad dejaría de ser compatible con la aspiración a la Presidencia, a una gubernatura o a la jefatura de Gobierno, siempre que el texto aprobado en el proceso legislativo conserve esa condición.
La discusión ocurre además sobre un marco constitucional que ya contempla restricciones para determinados cargos públicos relacionados con la nacionalidad y la soberanía.
La legislación mexicana reconoce la doble nacionalidad, pero también establece excepciones para funciones específicas del Estado.
Así, el debate legislativo se concentra en definir hasta dónde puede llegar el requisito de nacionalidad única para los cargos de mayor responsabilidad ejecutiva y si la medida constituye una salvaguarda de soberanía y lealtad nacional, como sostiene el oficialismo, o una restricción al acceso a los cargos públicos para mexicanos con doble nacionalidad, como argumenta la oposición.