México, 27 de agosto.- La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obliga al partido político Somos México a modificar su denominación, colores y emblema para poder participar en futuras elecciones, al considerar que el nombre puede generar confusión entre el electorado al apropiarse simbólicamente de la identidad nacional.
Durante la conferencia matutina, la mandataria rechazó las acusaciones de dirigentes de la organización, quienes han señalado que el Tribunal Electoral recibió presiones para ordenar los cambios.
Sheinbaum sostuvo que la determinación no surgió de una instrucción del gobierno federal, sino de un procedimiento iniciado desde el Instituto Nacional Electoral (INE), que al otorgar el registro como partido político nacional a la agrupación Personas Sumando en 2025 estableció desde un inicio que debía modificar su nombre.
“Desde el Instituto Nacional Electoral se le dio registro a este partido y desde entonces se dijo: tiene que cambiar de nombre, porque llamarle México a un partido político, no creo que nadie pueda ponerse el nombre de México, y menos Somos México, en mi opinión”, afirmó.
La presidenta subrayó que, independientemente de su postura personal, fue la autoridad electoral la que estableció la condición y posteriormente el partido acudió ante el Tribunal Electoral para impugnarla.
Explicó que uno de los argumentos centrales de las autoridades electorales es que la denominación Somos México puede transmitir la idea de que la organización representa a la totalidad de la sociedad mexicana, cuando en realidad un partido político constituye solamente una parte de ella.
“Todos somos México. Entonces, un partido es una parte de la sociedad, no es Somos México”, sostuvo.
La controversia se originó luego de que el Consejo General del INE concediera el registro como partido político nacional a la agrupación, pero condicionara su participación al cambio de denominación, emblema y otros elementos gráficos.
De acuerdo con la resolución electoral, la combinación de las palabras “Somos” y “México” puede producir un efecto de apropiación simbólica de la identidad nacional colectiva e inducir al electorado a considerar que la organización representa al país en su conjunto.
El INE también observó similitudes entre el emblema utilizado por Somos México y elementos gráficos empleados por partidos políticos locales, particularmente Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.
La organización política impugnó la decisión al considerar que el INE había impuesto una restricción que no se encuentra expresamente establecida en la legislación electoral y solicitó que se revocara la determinación.
Sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó que los argumentos del partido eran parcialmente fundados, aunque insuficientes para revocar la resolución del INE.
El órgano jurisdiccional cuestionó que el Instituto no hubiera precisado de manera adecuada parámetros ciertos, objetivos y verificables para sustentar la restricción sobre la denominación, pero mantuvo la obligación de modificar los elementos cuestionados.
Sheinbaum también se refirió al uso del color rosa, al señalar que éste puede generar confusión con la identidad visual del propio INE.
“Y el color rosa es el color del Instituto Nacional Electoral, entonces, por eso se pide que se cambie para que no se confunda con el color del INE”, explicó.
La presidenta aprovechó el tema para cuestionar la posición que, dijo, anteriormente habían mantenido algunos de los integrantes de esta organización respecto de la defensa de la autonomía y la identidad del órgano electoral.
“Antes pedían estos mismos que el INE no se tocara y ahora utilizan el color del INE para ser un partido”, señaló.
Sheinbaum enfatizó que el punto central de la resolución no es impedir la participación política de la organización, sino evitar que su identidad partidista pueda confundirse con la representación de la sociedad mexicana en su conjunto o con la imagen institucional del INE.
