México, 8 de julio.- La revelación de que el avión utilizado para sacar de México a Ismael “El Mayo” Zambada habría estado vinculado a una operación del FBI elevó el tono del reclamo de Morena y del Partido del Trabajo, cuyos legisladores coincidieron en exigir explicaciones al gobierno de Estados Unidos y en revisar las posibles omisiones de autoridades mexicanas que permitieron el ingreso y salida de la aeronave sin ser detectada.
El coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, sostuvo que la extracción del cofundador del Cártel de Sinaloa constituye un caso de “injerencismo” estadounidense y afirmó que para su partido se trató de un “secuestro” realizado por el gobierno de Estados Unidos.
El legislador aseguró que la prioridad para México debe ser exigir respeto a su soberanía, aunque reconoció que la relación bilateral atraviesa una compleja dependencia económica y comercial que dificulta una confrontación directa.
“Tenemos que exigir que nos respeten, somos un país soberano e independiente”, declaró, al tiempo que atribuyó las acciones de Washington a un cambio en su estrategia geopolítica y económica para recuperar capacidad industrial mediante políticas proteccionistas.
Sin embargo, durante el intercambio con representantes de los medios, Sandoval también admitió que pudo existir una omisión de autoridades mexicanas en torno al ingreso del avión que el 25 de julio de 2024 salió de Culiacán con Zambada rumbo a El Paso, Texas.
Aunque inicialmente señaló que pudo tratarse de un descuido, explicó que en ese momento el control administrativo de las aeronaves correspondía a la entonces Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, por lo que posteriormente se modificó el marco legal para fortalecer las atribuciones de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Ante ello, consideró pertinente abrir una discusión amplia sobre las responsabilidades institucionales e incluso dijo que no vería mal que comparezcan los exfuncionarios o servidores públicos que deban explicar lo ocurrido.
“Quien tenga que explicar, que lo explique; si es mediante comparecencias, no está mal”, afirmó.
Por su parte, el vocero de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, sostuvo que el elemento más delicado del caso no es la captura de un presunto delincuente, sino la eventual violación a la soberanía nacional y el presunto ocultamiento de información por parte del gobierno estadounidense.
Ávila recordó que primero se informó que Zambada había sido secuestrado por un grupo rival y posteriormente surgieron elementos que apuntan a una participación del FBI, incluida la exhibición del avión utilizado durante la operación en un museo de El Paso.
El legislador argumentó que, de confirmarse esa intervención sin autorización del gobierno mexicano, se habría vulnerado la Constitución, la Ley de Seguridad Nacional y el tratado bilateral de extradición.
También cuestionó el trato diferenciado que, dijo, Estados Unidos habría dado a integrantes de la familia de Ovidio Guzmán, quienes ingresaron a ese país, mientras mantiene un discurso de combate frontal a las organizaciones criminales.
Ávila reconoció que corresponde al Ejecutivo definir la respuesta diplomática, aunque advirtió que el episodio provocó una pérdida de confianza entre ambos gobiernos.
“El gobierno de Estados Unidos tiene que llevar a cabo acciones concretas para que el gobierno de
