México, 6 de marzo.- La ministra Yasmín Esquivel, reconoció que la reforma judicial aprobada en 2024 no es suficiente y tendrá que ser complementada con otras modificaciones legales que permitan contar con el sistema de justicia moderno y eficiente que requiere el país.
Entrevistada luego de participar en un foro de mujeres sindicalistas en el Senado, la ministra señaló que la reforma judicial “abre la brecha de otras que deben venir después”.
Consideró que “se tiene que revisar necesariamente cómo está funcionando las fiscalías” en los procesos de investigación.
“También tiene que haber una reforma en el sistema de atención a víctimas, tiene que revisarse el tema de las defensorías jurídicas gratuitas, que son insuficientes, que no llegan a los lugares más alejados de la población; los defensores de oficio, se tienen que analizar y fortalecer”.
Subrayó que sin duda hay temas pendientes, como la colegiación de abogados y leyes anacrónicas.
“El sistema de justicia necesita una revisión profunda, pero esta reforma constitucional abre el camino para otras que deben venir pdespués para que se vaya mejorando nuestro sistema de justicia, que es de lo que más se quejan los mexicanos”, aseveró.
Por otra parte, la ministra reconoció que la transición derivada de las elecciones judiciales retrasará la resolución de asuntos en el máximo tribunal del país hasta su nueva integración, prevista para el 1 de septiembre.
Explicó que, a partir del 15 de abril únicamente se atenderán casos urgentes, como solicitudes de suspensión y asuntos relacionados con la privación de la libertad, mientras que el resto de los expedientes quedará en espera hasta la renovación del tribunal.
Explicó que por acuerdo de las y los ministros, la cantidad de sesiones se reducirá progresivamente desde abril, con reuniones quincenales a partir de junio y la suspensión definitiva de sesiones a partir del 12 de agosto.
Declaró que más allá de si llega o no a la presidencia de la Corte, lo que más le interesa es que se concrete la transformación al Poder Judicial, pues lo importante, “más que las posiciones, es el proyecto que se tiene para cambiar aquello que los mexicanos han cuestionado, que es el Poder Judicial.
“No podemos ponernos una venda en los ojos y ver que inclusive hasta las percepciones de la corrupción que ha levantado el INEGI en sus encuestas determinan que los jueces son los más corruptos, después solamente de la policía de tránsito”, dijo.
