México, 30 de marzo de 2022.- Senadores del PAN, PRI, PRD y del Grupo Plural presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del decreto de interpretación auténtica del concepto de propaganda gubernamental dentro del procedimiento de revocación de mandato promulgado el 17 de marzo pasado en el Diario Oficial de la Federación.
La acción de inconstitucionalidad también impugna las diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y de la Ley Federal de Revocación de Mandato que buscan que legisladores, gobernadores y demás servidores públicos, incluido el presidente de la República, puedan promover la revocación de mandato.
Los senadores de oposición recordaron que este atropello contraviene la Carta Magna y que esta excepción modifica de manera sustancial y grave la equidad en este ejercicio electoral.
Destacaron que el 28 de marzo pasado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inaplicable este decreto y señaló que este “no realiza una interpretación auténtica del concepto de ‘propaganda gubernamental’, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato, lo cual es violatorio de la prohibición prevista en la propia Constitución general”.
En este sentido la declaración del TEPJF asistió en la razón a las y los senadores que consideraron que este decreto era a todas luces improcedente.
Los legisladores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural confiaron que esta acción de inconstitucionalidad sea considerada con la misma convicción y vocación democráticas y resuelta en la misma dirección que la resolución del Tribunal Electoral.