México, 23 de febrero de 2021.- Blanca Lilia Ibarra Cadena, presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, afirmó que la democracia es incompatible con instituciones públicas cerradas, por lo que pidió que se deje de descalificar y estigmatizar al INAI y en todo caso, mejor se busque la unidad de las y los mexicanos.
Al presentar a distancia el informe anual de labores del INAI 2019-2020, Ibarra Cadena recordó que el derecho a la información pública y a la protección de datos personales son derechos fundamentales ajenos a intereses ideológicos, económicos, personales o partidistas.
Destacó que el acceso a la información, en cualquier tiempo, es neutral en los distintos niveles de gobierno y sólo responde al derecho de las y los ciudadanos.
“El INAI no es adversario ni confrontativo, por el contrario, es coadyuvante en beneficio de los gobernados, para que los sujetos obligados públicos o privados cumplan con el derecho a la transparencia y la protección de datos personales, pues se constituye para estos en un deber constitucional y legal y el instituto es su garantía”.
Hizo hincapié que el INAI es un órgano técnico al servicio de la sociedad, alejado del manejo político de los temas de su responsabilidad.
Actúa con firmeza con todos los sujetos obligados y aplica la ley de forma igualitaria para todos.
“La democracia es incompatible con las instituciones públicas cerradas e impasibles ante el derecho a saber sobre los asuntos de la República. México demanda unidad y esta se puede construir si todos tomamos la ruta de la ley y si dejamos atrás descalificaciones y estigmatizaciones, si construimos un diálogo fuerte y vigoroso, plural y diverso, pero respetuoso, buscando la unidad de las y los mexicanos”.
Explicó que el INAI no escapa al escrutinio público, puede ser evaluado por lo que ha aportado a la vida de las personas, al ejercicio de sus derechos y libertades, así como al proceso para hacer cada vez más pública, en una democracia, la vida pública misma.
“Que la información hoy sea pública y publicable representa un paso adelante en proceso liberador y democratizador de las y los mexicanos, es una conquista que necesitamos valorar y preservar, sin ella declinaría nuestra libertad”.
Precisó por qué sería incompatible que la Secretaría de la Función Pública (SFP), como lo propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, asuma las tareas que hoy el INAI funge.
“Devendría otro problema constitucional (…) por la vulneración del principio de separación del federalismo al ser la Secretaría de la Función Pública un órgano perteneciente a la Administración Pública Federal centralizado, guarda una absoluta subordinación al Poder Ejecutivo y hay que recordar que el INAI no solamente atiende y obliga a todos los sujetos obligados del Poder Ejecutivo, sino también al Poder Legislativo, al Poder Judicial, a los organismos autónomos, a los fondos y fideicomisos. (…) La Secretaría de la Función Pública depende del Ejecutivo y por ello su ámbito de ejercicio podría limitarse a la Administración Pública Federal, tampoco podría tutelar este derecho frente a los demás poderes”.
La titular del INAI informó que de 2003 a septiembre de 2020, se tiene el registro de 2,220,000 solicitudes ingresadas a los Sujetos Obligados del Orden Federal.
Dijo que el Seguro Social se mantuvo como el sujeto obligado que recibió la mayor cantidad de solicitudes, seguido por la Fiscalía General de la República y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.